זכויות יוצרים: מה בין רעיון לביטוי?

על כך במאמר חדש אשר נכתב על ידי עו"ד דור נחמן ואשר פורסם באתר האינטרנט של משרדי בכתובת:

http://www.dnlaw.co.il/?page_id=737

מה הדין מקום בו צד להליך משפטי מבקש למחוק החלטה שניתנה בהליך משפטי לו הוא היה צד מרשת האינטרנט?

בשאלה זו עסק בית המשפט העליון במסגרת תיק אשר בו ביקש אדם להסיר מהאינטרנט החלטה אשר לדבריו מכילה מידע "ישן" אשר פרסומו כיום ברשת האינטרנט, פוגע בו ובעיסוקו.

בית המשפט העליון ציין כי בבקשת המבקש מדובר למעשה בבקשה לאיסור פרסום בדיעבד. שכן, ההחלטה ניתנה כבר לפני למעלה מ-3 שנים, במסגרת הליך שהתנהל בדלתיים פתוחות ומבלי שניתן צו איסור פרסום כלשהו.

בית המשפט העליון קבע כי פרסום החלטות בתי המשפט ופרסום שמות הנוטלים חלק בהליך המשפטי הם חלק מעקרון פומביות הדיון, שהינו כלל יסוד בעל מעמד חוקתי על-חוקי. חריגה מעקרון פומביות הדיון תעשה אך ורק בהתאם להוראה בדין המאפשרת כן או על פי החלטת בית המשפט מכוח עילות מפורשת שנקבעו בחוק לשם כך. ובכל מקרה חריגה שכזו - תעשה במשורה, לאחר שקילה זהירה ועל דרך הצמצום.

 

נוסף על כן, ציין בית המשפט העליון כי "הכלל הוא שעצם הפגיעה בפרטיותו של בעל-דין, בשמו הטוב, או בפרנסתו, כתוצאה מפרסום החלטה שיפוטית בעניינו – ככלל לא די בה, כשהיא לעצמה, כדי לגבור על עקרון פומביות הדיון. סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט, מורה כי רק במקום שבו רואה בית המשפט צורך בכך לשם הגנה על בטחונו של בעל דין, או לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיותו, רשאי הוא לאסור פרסום בקשר לדיוני בית-המשפט מכח אותו סעיף. הפסיקה פירשה הוראה זו בצמצום יחסי ונקבע שבעקרון, תינתן הבכורה לעקרון פומביות הדיון על פני הזכות לפרטיות, שכן ברוב המקרים הזכות "הרגילה" לפרטיות – הגם שאף היא זכות יסוד – נסוגה מפני עקרון הפומביות".

ובהמשך ציין בית המשפט העליון בנוסף כי "גם הטענה בדבר פגיעה "ביכולת המשא ומתן" של המבקש אל מול גורמים שעימם הוא בא במגע במסגרת עיסוקו – איננה מסוג העניינים, אשר יש בהם כשלעצמם כדי לגבור על עיקרון פומביות הדיון. זאת ועוד – בית-משפט זה עמד לא פעם על כך שהמונח: "הגנה על בטחונו של בעל דין" המופיע בסעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט – איננו כולל הגנה על בטחונו הכלכלי של בעל דין".

מאחר ובקשתו של המבקש לא בגדר החריגים שנקבעו בדין לחריגה מעקרון פומביות הדיון, דחה בית המשפט העליון את בקשתו אולם הציע למבקש לפנות באופן ישיר לאתרי החיפוש באינטרנט שאולי יוכלו לסייע לו.

 

(ע"א 2763/09)

צווי סגירה של אתרי הימורים באינטרנט, האמנם?

מוזמנים לקרוא ולשתף מאמר חדש שכתבתי בעקבות פסיקת בית המשפט העליון אשר דן בסמכות המשטרה להוציא צווי סגירה לאתרי הימורים באינטרנט:

לינק למאמר: http://www.dnlaw.co.il/?page_id=727

הכירו את ה- FATA

הFATA או בשמה הנוסף Iranian Cyber Police, היא משטרת הסייבר של איראן, יחידה אשר הוקמה בינואר 2011. פעילותיה של יחידת הסייבר נועדו למעשה למנוע מקבוצות המתנגדות למשטר באיראן, את האפשרות להשתמש ברשתות החברתיות באינטרנט לצורך מטרה זו (כפי שהשתמשו בהן אותן קבוצות לשם התנעת ההפגנות, אשר קוימו באיראן בשנת 2009). 

פעילותה של יחידה זו רבות הן ורק לשם הדוגמה כחלק מפעילויותיה, משטרת הסייבר האיראנית אף הטילה על בתי קפה אינטרנטיים, בינואר 2012, הנחיות רבות.

במסגרת הנחיות אלו, על בתי הקפה האיראניים המאפשרים גלישה אינטרנטית בהם, להתקין מצלמות בבתי הקפה. על המשתמשים באינטרנט בבית הקפה למסור את פרטיהם האישיים ועל בית הקפה לשמור פרטים אלו למשך תקופה, כמו גם את היסטוריית הגלישה של כל משתמש.

ומה דעתכם?

על פרטיות בסביבה הביתית: מה המשמעות של התקנת מצלמות מסביב לבית?

ביום 21.1.13, פסק בית המשפט השלום בנצרת במקרה בו שכן התקין מצלמות מסביב לביתו, מצלמות אשר מכסות את שטח החצר והגינה הפרטית של שכנו .
בבקשתו של השכן לבית המשפט ביקש השכן צו למניעת הטרדה מאיימת שכן השארת המצלמות, לדבריו, תפגע בשלוות חייו וחיי בני משפחתו, שאינם יכולים להתנהג בחופשיות בביתם נוכח המצלמות שמתעדות את תנועותיהם וכן פוגעות הן בפרטיות בני ביתו.
בפסיקתו קבע בית המשפט כי אכן אופן הצבת המצלמות כך שמכסות הן את חצר ביתו של השכן, את הכניסה לביתו ואת שטח הגינה הפרטית שלו פוגעת הן בפרטיות השכן ובבני ביתו וכן בשלוות חייהם וכך ציין "אף אחד אינו רוצה לחיות בבית שבו מתועדות כל המעשים והתנועות שהוא עושה בבית. הצבת מצלמות באופן שמתעד את כל תנועותיהם של המבקש והוריו בחצר ובגינה שלה, פוגעת, כאמור, בשלוות חייהם באופן מהותי" וקבע כי יש לתת צו לפירוק המצלמות ומתן אפשרות להתקין אותן בקיר המשותף של שתי הדירות, באופן שכזה יתאפשר לשכן לצלם את החצר והגינה שלו בלבד, מבלי פגיעה בפרטיות שכנו.

(ה"ט 60265-12-12 (שלום-נצרת))

עורך דין דיני אינטרנט | עורך דין משפט מסחרי| עורך דין קניין רוחני |

עורך דין אינטרנט | עורך דין הגנת הפרטיות

זכויות יוצרים וארה"ב

בארה"ב יחל לפעול בקרוב גוף חדש ("The Center for Copyright Information")

שמטרתו לתת אזהרות על הפרת זכויות יוצרים של גולשים. וזאת כחלק מההסדר בין תעשיית הבידור וחמשת ספקי אינטרנט גדולים (AT&T, Cablevision, Comcast, Verizon and Time Warner Cable).

מטרתו של הגוף ניטור תעבורת רשת ודיווח לספק האינטרנט אם זוהתה הורדה מהרשת אשר אינה חוקית. כך, הגולש יכול לצבור עד ל-6 אזהרות אשר חלקן כוללות מידע שמטרתו לחנך את הגולש. לאחר 5 ו-6 אזהרות, מהירות הגלישה של המשתמש תופחת (אך לא תתבקש חסימת רשת האינטרנט בעבור מפר סדרתי שקיבל 6 אזהרות). 

להרחבה לחץ כאן. 

(מקור: NYTimes, בן סיסארו)

עורך דין זכויות יוצרים| עורך דין הפרת זכויות יוצרים|

עורך דין הגנה זכויות יוצרים | עורך דין קניין רוחני |

עורך דין אינטרנט | זכויות יוצרים באינטרנט |

 

קניין רוחני על קצה המזלג בראי של יזמות חברתית, חדשנות ויזמות בכלל

הרצאות חברי וועדת קניין רוחני של מחוז ת"א והמרכז של לשכת עורכי הדין בשיתוף עם המעבדה החברתית של מזא"ה 9

ביום רביעי הקרוב, בשעה 18:30 במזא"ה 9 בתל אביב יתקיים ערב עיון שמטרתו חשיפתם של היזמים החברתיים, בעלי עסקים חברתיים ויזמים בכלל לתחום הקניין הרוחני.
הערב יכלול 4 הרצאות בזק על ידי חברי וועדת קניין רוחני של מחוז ת"א והמרכז של לשכת עורכי הדין.

מה בתכנית הערב?
18:30-19:00 התכנסות וכיבוד קל
19:00-19:05 דברי פתיחה - עו"ד אייל ברוק - משרד עורכי דין אייל ברוק, יו"ר ועדת קניין רוחני לשכת עורכי הדין (מחוז תל אביב והמרכז)
19:05-19:25 "זכויות יוצרים והגנה על אפליקציות באינטרנט ובסמארטפונים" - עו"ד יריב קדם - יריב קדם - משרד עורכי דין ונוטריון
19:25-19:45 "סימני מסחר - כיצד להגן על שם העסק שלכם" - עו"ד ג'ני מזור - סורוקר אגמון משרד עורכי דין ועורכי פטנטים
19:45-19:55 הפסקה וכיבוד קל
19:55-20:15 "זה הסוד שלי - על סודות מסחריים" - עו"ד דור נחמן - דור נחמן – משרד עו"ד
20:15-20:35 "רישום פטנט במחשבה תחילה" - עו"ד ליאת גלילי פרל - פרל משרד עורכי דין

ההשתפות בערב ללא עלות אך יש להירשם מראש. לפרטים נוספים ולרישום לחצו כאן.

אשמח לראותכם,
דור.

עורך דין זכויות יוצרים| עורך דין דיני אינטרנט | עורך דין הפרת זכויות יוצרים|

עורך דין רישום סימן מסחר| עורך דין רישום סימני מסחר| עורך דין סימני מסחר|

תקנון אתר אינטרנט| עורך דין הגנה זכויות יוצרים | עורך דין משפט מסחרי|

עורך דין קניין רוחני | עורך דין אינטרנט | זכויות יוצרים באינטרנט |

עורך דין גניבת עין | סודות מסחריים | לשון הרע | הסכמי רכש